Här platsar inlägg som har att göra med LOK och/eller orientering
på något sätt. Inlägg både från medlemmar och utomstående är välkomna.
Inlägg i form av spam, reklam från företag som inte
sponsrar LOK samt fullständigt ovidkommande eller störande inlägg kommer
att raderas så fort någon av administratörerna läser det. Använd helst eget
namn (eller känt smeknamn) när du skriver inlägg. Inlägg du inte kan stå
för med eget namn hör antagligen inte hemma här. IP-nummer lagras, vilket
ökar möjligheten att spåra avsändare av inlägg om det skulle behövas.
|
2006-11-14 16:25:28 |
Dirk [Senior- och juniorforumet] Era teoretiker... Ställ Ragnar på ett löpband så får han testa empiriskt. Fråga honom sedan om det inte var jobbigare att springa på det lutande än det horisontella bandet? Och sedan får han läsa på om limes-beräkningar! |
|
2006-11-14 13:48:17 |
Daniel (danka@home.se) [Senior- och juniorforumet] Jakob << Tack. |
|
2006-11-14 09:33:58 |
Jakob [Senior- och juniorforumet] Erik M << Jag håller inte med Ragnar: http://www.nyteknik.se/art/47743 Bilen här står ju till och med "mer stilla" än en löpare... Daniel << Här är den! =) |
|
2006-11-14 09:03:15 |
Daniel (danka@home.se) [Senior- och juniorforumet] Har för mig att en liknande fråga dök upp i senaste "Illustrerad vetenskap" (eller om det var Ny Teknik). Svaret där var det motsatta, har jag för mig. Tyvärr kommer jag inte riktigt ihåg resonemanget. Tror det hade något att göra med att man måste tillföra energi för att motarbeta den nedåtgående kraften från rullbandet.. fast jag håller med om att det låter lite konstigt ur lägesenergisynpunkt. Om jag hittar artikeln igen, kan jag återkomma.. fast ni har nog redan avhandlat ämnet ganska ordentligt, antar jag. |
|
2006-11-14 00:09:11 |
Erik M [Senior- och juniorforumet] Angående diskussionen i herrarnas bastu... Fråga: Antag att jag springer på ett löpband. Om bandet lutar, förbrukar jag då mer energi än om bandet är horisontellt? Svar: Troligen inte. Den energi man förbrukar när man springer på ett löpband eller en slät väg kan beskrivas som rena friktionsförluster, eftersom man i strikt mekanisk mening inte gör något arbete när man förflyttar en kropp horisontellt med konstant hastighet. När man däremot springer uppför ökar man sin kropps lägesenergi, så i uppförsbackar krävs större effektutveckling än på slät mark. Eftersom du hela tiden står still på ditt löpband, även när det är lutat, så kommer ju din kropp att inta samma läge hela tiden så någon energi kommer inte att gå åt till att lyfta din kropp, vilket det ju gör i en uppförsbacke. Man lär väl få en ganska obekväm ställning på ett lutande band, så det är väl möjligt att friktionsförlusterna i kroppen blir något större så att man ändå upplever det som jobbigare. Ragnar Erlandsson, professor i fysik |
|
2006-11-10 23:13:24 |
Ulfen [Senior- och juniorforumet] För att kunna se min GPS-logg måste man köra denna (test)version: http://www.obasen.nu/runoway/RunOway.php?competitionId=375&version=4 GPS-funktionen är under utveckling, och den rutt som är inladdad nu är inte manuellt korrigerad på något sätt, så ibland hamnar linjen en bit från stigarna... |
|
2006-11-10 22:27:05 |
Figge [Senior- och juniorforumet] Ulfen << Suveränt! Inritat och analyserat... Hoppas få se lite fler inritningar när jag kommer hem igen! |
|
2006-11-10 20:34:32 |
Ulfen [Senior- och juniorforumet] Banor + resultat natt-KM: http://www.obasen.nu/runoway/RunOway.php?competitionId=375 |
|
2006-11-10 16:47:55 |
elitkommiten [Ungdomarnas forum] Lördag 25/11 kommer Peter Holgersson och har en föreläsning i LOKgården. Boka in den redan nu, mer info kommer. Alla är Välkomna. |
|
2006-11-10 16:46:25 |
elitkommiten [Senior- och juniorforumet] Lördagen 25/11 kommer Peter Holgersson och har en föreläsning i LOKgården. Boka in den redan nu, mer info kommer. Alla är Välkomna. |
9701-9710 9711-9720 9721-9730 9731-9740 9741-9750 9751-9760 9761-9770 9771-9780 9781-9790 9791-9800