Öppet forum
Här platsar inlägg som har att göra med LOK och/eller orientering
på något sätt. Inlägg både från medlemmar och utomstående är välkomna.
Inlägg i form av spam, reklam från företag som inte
sponsrar LOK samt fullständigt ovidkommande eller störande inlägg kommer
att raderas så fort någon av administratörerna läser det. Använd helst eget
namn (eller känt smeknamn) när du skriver inlägg. Inlägg du inte kan stå
för med eget namn hör antagligen inte hemma här. IP-nummer lagras, vilket
ökar möjligheten att spåra avsändare av inlägg om det skulle behövas.
|
2003-09-10 13:13:38 |
Lin (lin_eriksson@hotmail.com) [Senior- och juniorforumet] Imorgoneftermiddag/kväll tänkte vi åka och springa ett härligt pass i Älgsjön/Betlehem (iaf den kartan där klassiska KM gick). Vill man följa med så är det fritt fram att höra av sig via mail/tel/icq. OBS! Man måste ha egen karta. |
|
2003-09-10 10:07:43 |
Mumin [Senior- och juniorforumet] Man kanske skulle anmält sig till Sprint-SM... Gamla klassiska lumpartrakter. Där kan man ju hitta till varje spolhall utan pannlampa i mörker 
|
|
2003-09-10 08:57:40 |
Martin (martin@lok.se) [Senior- och juniorforumet] Uttagna SM-kavle löpare. se http://www.lok.se/index.php?page=12&newsId=246&numberOfNews=5 |
|
2003-09-10 07:51:45 |
Sverne (sverne@lok.se) [Senior- och juniorforumet] SM-löpare>>Kartor: http://user.tninet.se/~tcj948h/SM.htm |
|
2003-09-09 23:49:50 |
A kleist [Senior- och juniorforumet] Hm nu ska det finnas resultat där omstarts tider finns med å sträckresultat å tjaffs, bara gafflingsplacering som saknas, får se om man är sysslolös på torsdag kanske det kommer annars får ni räkna själva  )...
|
|
2003-09-09 22:21:06 |
Ulfen [Senior- och juniorforumet] Björn >> Men banorna verkar ju vara lagda med Control Point, och banläggningsprogram brukar oftast inte mäta fel Fast man vet ju aldrig, IT Densln (OK Denselns IT-avdelning) kanske bara använde banläggningsprogrammet för att skriva ut definitionerna. Jag hade lite snedtryck på några (!) kontroller på banan. Harri >> Det var ganska få kontroller gafflade, men de som var det skiljde det en del på. Vad jag kunde se så såg C snabbast ut, därefter A och B långsammast. Att det skiljde så mycket som det gjorde på 13:e kontrollen hade ju inte varit så bra om det varit tätt och gjorts upp i slutet av sista sträckan. Men som kavlen utvecklades, när det blev så utspritt, så tror jag inte att det spelade så stor roll i vilken ordning man hade alternativen. |
|
2003-09-09 22:10:33 |
Lingon [Ungdomarnas forum] Tjaaa Blobby... |
|
2003-09-09 20:53:16 |
Björn (bjorn.widen@home.se) [Senior- och juniorforumet] Harri>> Enligt vissa B-bane-löpare var den 8,7 km lång, inte 8,07 km som definitionen antydde
|
|
2003-09-09 18:35:16 |
Harri [Senior- och juniorforumet] AB>> Hmm, du verkar vara snabbast. B-gaffeln är längst tidsmässigt helt klart. Inte för jag har sett banorna men enligt Kleist skiljde den inget markant. Eller? |
|
2003-09-09 17:23:25 |
AB [Senior- och juniorforumet] Nu ska vi se här. Vem hade egentligen den bästa tiden på bana B? (b som i besvärlig) Detta tycker jag är mycket viktigt att vi fokuserar på. |
16751-16760 16761-16770 16771-16780 16781-16790 16791-16800 16801-16810 16811-16820 16821-16830 16831-16840 16841-16850